Situs Gunung Padang Memicu Kontroversial Karena Klaim Sebagai Piramida Tertua di Dunia, Ini Fakta yang Diungkap Arkeolog

paradapos.com - Di Cianjur, Jawa Barat, sebuah gunung memiliki teras-teras batu, yang menjadi tempat bagi orang-orang untuk mengadakan ritual keagamaan.

Ada yang menyebutkan situs Gunung Padang di Cianjur tersebut memiliki suasana mistis, atau bahkan mungkin menyimpan harta karun.

Situs Gunung Padang yang sudah digali sebagian itu adalah tempat bersantai untuk menghabiskan sore hari. Hal ini juga menjadi pusat perdebatan sengit.

Para arkeolog mengatakan bahwa bukit tersebut adalah gunung berapi yang tidak aktif dan keramik yang ditemukan di sana sejauh ini menunjukkan bahwa manusia telah menggunakan situs tersebut selama beberapa ratus tahun atau lebih.

Baca Juga: Piramida Djoser di Mesir Bukan yang Tertua di Dunia, Arkeolog Menemukan Gunung Padang yang Diperkirakan Berusia 27.000 Tahun

Namun banyak yang berpendapat bahwa situs tersebut mungkin dibangun jauh lebih awal oleh peradaban kuno yang belum ditemukan.

Pada tahun 2022, serial dokumenter Netflix, “Ancient Apocalypse,” memanfaatkan penelitian ahli geologi untuk sebuah episode tentang Gunung Padang.

Pada Oktober, ahli geologi tersebut menerbitkan sebuah artikel di jurnal ilmiah internasional yang memicu perselisihan internasional mengenai pertanyaan-pertanyaan tentang sains, etika, dan sejarah kuno.

Para arkeolog mengatakan kesimpulan penelitian yang paling kontroversial – bahwa Gunung Padang mungkin merupakan “piramida tertua di dunia” karena lapisan terdalamnya tampaknya telah “dipahat” oleh manusia hingga 27.000 tahun yang lalu – bermasalah karena tidak didasarkan pada bukti fisik.

Indonesia tidak memiliki sejarah pembangunan piramida, kata mereka, dan manusia di era Paleolitikum, yang berakhir lebih dari 10.000 tahun yang lalu, tidak dapat membangun piramida. (Piramida Giza di Mesir baru berusia sekitar 4.500 tahun.)

Baca Juga: 10 Penemuan Arkeologi Paling Mengejutkan Selama Tahun 2023, Situs Gunung Padang Tidak Masuk Daftar

Penerbit penelitian yang berbasis di New Jersey mengatakan bahwa mereka sekarang sedang melakukan penyelidikan internal, yang berarti bahwa jurnal tersebut “menyelidiki kekhawatiran yang dimiliki oleh komunitas arkeologi.”

Beberapa arkeolog telah menyampaikan keprihatinan mereka secara terbuka, dengan mengatakan bahwa penelitian tersebut “tidak layak untuk dipublikasikan” dan klaim ahli geologi bahwa bukit tersebut dibangun oleh manusia “tidak masuk akal.”

Sebagai tanggapan, penulis utama studi tersebut, ahli geologi gempa Danny Hilman Natawidjaja, mengatakan bahwa hal tersebut telah disalahpahami.